跳到内容

您的H-Index是否衡量?

一个拼写型瓷砖,显示一只手旁边的字母H,显示一个手语字母h代表作者的h-index

你如何衡量你是科学家的好处?您如何比较两个科学家在一个领域的影响?如果你不得不决定哪一个会得到补助金怎么办?一种方法是H-Index,我们将在下面更详细地讨论。首先,我们将触摸为什么这不是一个简单的任务。

测量科学表现既比起初似乎比它似乎更复杂,更重要。已经提出了各种测量和比较方法,但它们都不是完美的。

起初,您可能认为衡量科学表现的方法并不关心您 - 因为您所关心的是您可以做出最好的研究。但是,您应该关心,因为资助机构和雇主越来越多地使用这些指标来分配拨款和工作。因此,您的感知科学绩效评分可能会严重影响您的职业生涯。

测量科学表现的指标

测量科学表现的指标是什么?可能先介绍要介意的方法是:

  • 同行的建议。乍一看,这似乎原则上是个好主意。然而,它受到人性的影响,因此感知表现不可避免地受到个人关系的影响。此外,如果一个鲜为人知的科学家出版了一个突破性的纸张,那么他们可能会越来越少,如果同样的同事发表了同样的同事。
  • 公布的物品数量。一个很长的出版物清单看起来很好,但公布的物品数量没有给出他们对该领域的影响。拥有少数出版物,这些出版物是由该领域的同事(即,经常被引用)更好的出版物,优于具有较差的出版物,或根本不具备困难。
  • 公布的平均引文数。所以,如果是我们对的引文,那么肯定是每篇文章的平均行为数量是更好的看。好吧,不是真的。一个高度引用的文章,平均值可能会偏向,因此它不允许良好的比较整体性能。

H索引

2005年,UCSD的豪尔赫E. Hirsch在PNA中发表了一篇论文,他将H-Indeg提出作为测量和比较个体科学家的整体科学生产力的指标。(1)

H-Index已被迅速被采用为许多委员会和机构的选择度量。

概念上,H-Index很简单。你只是绘制了论文的数量与你(或其他人)收到的引文数量,H-Index是45度线(CITATIONS = PAPERS)拦截曲线的论文的数量,如图所示下图。那是,H等于至少收到的文件数量H引文。例如,您是否有一个出版物至少被引用一次?如果答案是肯定的,那么您可以继续下次出版物。每个出版物每次被引用两次吗?如果是,那么你的H-Index至少是2.在你到达“否”之前,您可以继续前进。

h-index_plot.

因此,如果您有20个的H-Index,那么这意味着您有20个包含至少20个引文的论文。这也意味着你对你的科学做得很好!

H-Index的优点是它将生产力(即生产的论文数量)与单个数字相结合(即,引文的数量)。因此,高H型指数需要生产力和影响;既不是少数备受引用的论文也没有少数少数关于(或没有!)引用的少数纸张,将产生高H-Index。

什么是一个好的h-index?

Hirsch Reckons认为,经过20年的研究,H-Index 20良好,40个优秀,60个真实的特殊。

在他的论文中,Hirsch表明,成功的科学家确实具有高H-Indices:例如,物理学中的84%的诺贝尔奖获奖者具有至少30的H形索引。

H-Index的局限性

虽然具有衡量科学表现的单个数字是有吸引力的,但H-Index只是科学表现的粗略指标,并且只应被视为这样。Hirsch自己写道:

“显然,单个数字永远不会给个人的多方面概况给出超过一个粗略的近似,并且应该在评估个体时组合地考虑许多其他因素。这与尤其应该铭记规则的例外情况,特别是在改变生活的决策,例如授予或否认任期。“

H-Index的局限性包括以下内容:

  • 它没有考虑论文的作者数量。作为100名引文的唯一作者的科学家应该比与10个共同作者的类似引用文件的人获得更多的信用。
  • 它惩罚早期职业科学家。只有少数出版物的优秀科学家也不能拥有高H-Index,即使所有这些出版物都是突破和高度引用的。例如,如果“Albert Einstein于1906年初死亡,那么他的H-Index将被困在4或5年,尽管他被广泛被视为最重要的物理学家之一,甚至只考虑他的出版物。”
  • 审查文章对H-Index的影响大于原始文件,因为它们通常更频繁地引用。
  • H-Index的使用现在已经扩大了科学。然而,很难将字段和学科直接进行比较,所以,真的,“良好”的H形索是不可能定义的。

计算H索引

有几种在线资源和H级指数计算器,用于获得科学家的H-Index。最成熟的是知识网络,以及Scopus,两者都需要订阅(可能通过您的机构),但是有免费选择,其中一个是发布或灭亡

如果您使用每个数据库检查自己的(或其他人的)H-index,则可能会获得不同的值。这是因为每个都使用不同的数据库来计算总出版物和引用。ISI和Scopus使用自己的数据库,并发布或灭亡使用Google Scholar。每个数据库都有不同的覆盖范围,因此将提出不同的H索引值。例如,ISI具有良好的刊物期刊出版物,但会议覆盖率差,而Scopus涵盖会议更好,但在1992年期刊覆盖率差别覆盖率差。(2)

H-Index总结起来

H-Index提供了有用的科学表现的指标,但只有在其他因素的上下文中观看时。因此,当对您(资金,工作,查找PI很重要的决策时,请务必通过出版物列表,与其他科学家(和学生)和同行交谈,并考虑职业阶段。所以,请记住,H-Index只有一次考虑,你肯定应该知道你的H-Index - 但它没有定义你(或其他人)作为科学家。

参考

  1. Hirsch Je。 量化个人科研产出的指数。pnas.
  2. Meho Li,Yang K.数据来源对LIS教师引文计数和排名的影响:科学网与SCOPUS和Google Scholar贾斯特2007; 58(13):2105-25。

最初发布于2009年4月2日。2021年2月2日审查和更新。

一个拼写型瓷砖,显示一只手旁边的字母H,显示一个手语字母h代表作者的h-index

2评论

  1. 约翰·穆伦 2019年8月29日在下午3:29

    它似乎怀疑是否可以通过这种方式有效地测量所有研究领域。我是第一次世界大战历史学家。如果我想被引用很多,我将写下非常受欢迎的问题(此刻的男性气质,身份,空间等)。如果我进入维尔京领域并探索,有史以来第一次,这是第一次世界大战的比较研究,我将得到较少的引用,虽然这一点很好,但这可能会看到,令人奇迹问题的奇怪奖励。虽然在历史上询问罕见的问题是一个关键技能(例如,参见Keith Thomas)。这是法国的学术人员科学组织的原因之一,我常常拒绝使用这种排序的圣经测量索引。



  2. Aleksey Belikov 2015年10月14日在下午3:50

    我最近提出了一种评估不依赖于出版物数量的个人研究人员的新索引,占出版物的不同共同作者的贡献和年龄,以及0.0至9.9的尺度(http://f1000research.com/articles/4-884.)。此外,它可以通过自由可用软件的帮助来计算。请分享您的想法。您是否会与H-Index一起使用,或者甚至代替它,用于评估您的同龄人,潜在的合作者或求职者?如果你已经尝试过你所知道的人,你会发现结果是否会展?



滚动到顶部
分享Via
复制链接